|
|
 
Cees Meeuwis
|
||||
01-06-2010:
Wet WIJ jaagt gemeenten op kosten FNV Jong concludeert uit eigen onderzoek onder 515 werkloze jongeren dat de wet WIJ (Wet Investeren in Jongeren) z’n werk niet doet. Het beeld van de VNG is dat gemeenten juist hard werken aan de bestrijding van de jeugdwerkloosheid. Ze maken zich wel grote zorgen over de financiële consequenties van de extra toeloop van jongeren mede als gevolg van de invoering van de wet WIJ.
Minister Donner van SZW schreef onlangs nog in een brief aan de Tweede Kamer dat gemeenten bemoedigende resulaten boeken bij de bestrijding van de jeugdwerkloosheid, en dat het percentage werkloze jongeren in Nederland nog steeds het laagste binnen de EU is.
Niet nodig
Gemeenten zijn sinds de crisis volop aan de slag met het bestrijden van de jeugdwerkloosheid. Via regionale actieplannen werken ze daarbij nauw samen met scholen, werkgevers, UWV Werkbedrijf en zorginstellingen. Invoering van de wet WIJ, speciaal gericht op jongeren, was daarvoor niet nodig. Veel energie is hierdoor juist gaan zitten in de invoering van nieuwe wetgeving. Nadelige gevolgen
Al voor de invoering ervan hebben gemeenten gewezen op de mogelijke negatieve gevolgen van de wet WIJ. Hier de belangrijkste: · Sinds de invoering van de wet WIJ zijn gemeenten verplicht om jongeren voorrang te geven. Omdat gemeenten voor de opdracht staan de komende tijd aanzienlijke bezuinigingen door te voeren neemt de zorg toe dat de keuze van het kabinet voor jongeren ten koste gaat van andere doelgroepen (zittende bestand, ouderen etc.)
· Gemeenten moeten per 1 juli a.s. het huidige bestand jongeren in de WWB omzetten naar de wet WIJ en voor de jongeren (leer)werkplekken beschikbaar hebben. Opgeteld bij de nieuwe instroom vraagt deze ingreep extra mankracht en inzet van gemeentelijk personeel. Er moet dus in een tijd van economische crisis extra aandacht worden besteed aan administratieve procedures.
· Gemeenten hebben met de WIJ geen extra mogelijkheden gekregen in vergelijking tot de WWB om kwetsbare jongeren die zich niet melden in beeld te krijgen. Bij invoering van de WIJ zijn er echter wel miljoenen aan besparingen ingeboekt, omdat werd uitgegaan van een afname van het aantal jongeren dat zich meldt. De praktijk laat zien dat gemeenten juist te maken hebben met extra toeloop van jongeren door invoering van de wet WIJ met alle financiële gevolgen van dien.
Conclusie
De VNG was altijd al tegen de wet WIJ en vindt nog steeds dat een doelgroeploze WWB de voorkeur verdient. Die WWB had met een leerwerkaanbod kunnen worden uitgebreid zonder dat er een geheel nieuwe wet nodig was. Jammer
De politiek heeft echter anders beslist en gemeenten zijn verplicht de wet uit te voeren. Het is jammer dat gemeenten in een economische crisis zo veel tijd moeten besteden aan hun administratie vanwege de invoering van de wet WIJ, terwijl juist nu alle aandacht zou moeten uitgaan naar de jongeren zelf. Zie ook: · Artikel AD/HC met wethouder Kool over jeugdwerkloosheid (pdf, 1 juni 2010)
|
|
|||
